Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

кормушку обживают синички!)



несколько длинное видео, но оторваться было сложно.
синички заходят по одной, по очереди, и, судя по всему, предпочитают семена подсолнечника. они были съедены абсолютно все.
прилетал один воробей.
этот никакой очереди не признал, и пока не наелся, не вылез.
синички смотрели на него с осуждением, но прогнать не могли.

в кормушку засыпана смесь всего, что нашлось.
это и остатки корма для канареек, и корм для амадинок, и смесь для попугаев, и семечки, чищенные и нечищенные, и овес, и пшеница...
семечки визуально лидируют по предпочтениям.
но, возможно, нравится еще что то мелкое, которое я просто не разглядела изначально.
решила пока продолжать засыпать смесь. если ситуация не изменится - перейду на семечки.

стремление продавать

недавно заметила, что его наличие в человеке меня существенно раздражает.
речь не идет о профессиональных продажниках.
речь об обычных людях, которые рассматривают полезность того или иного навыка или вещи исключительно с ракурса возможности его продажи.

у некоторых это перерастает в какую то суетливую болезненность.

любое хобби имеет смысл, только если его можно преобразовать в деньги.
любой мало мальски освоенный навык, навроде слепленной из цветной бумаги самодельной открыточки, тут же порождает объявление на авито с предложением лепить эти открыточки хоть за какую да копеечку.
заведенная собачка или кошечка рассматривается исключительно как будущий производитель, и источник финансового благосостояния.
старые раздолбанные вещи, которым прямая дорога на помойку, тщательно фотографируются, выкладываются с ценниками на личных страничках в соцсетях, и годами продолжают захламлять помещение, ожидая дня, когда они принесут прибыль хозяину.

примеры здесь бесконечны, а фантазия жаждущих обогащения неисчерпаема.


известие о том, что, к примеру, у меня есть птицы, тут же вызывает живую реакцию, о! ты их разводишь на продажу???
как будто птиц только для этого и можно держать.
сообщение о том, что материальную пользу они мне не приносят, вызывает откровенное недоумение и сомнение в моей адекватности.
если у меня есть фотоаппарат, я просто обязана подрабатывать фотографом.
если купила телескоп, ведь можно давать поглядеть в него ребятишкам за 100 рублей... иначе ради чего???


слушая такое, хочется встряхнуть человека, чтобы привести в чувства.

но... увы.
это вряд ли поможет.

Digibinning

не найдя вразумительных рекомендаций по дигископингу в русскоязычном интернете, ковырнула англоязычные ресурсы.
они оказались неожиданно очень обширными, с подробным описанием процесса, сложностей, наиболее распространенных ошибок и способов их устранения.

в предмет интереса дигископинга, как оказалось, входят не только птицы и звезды, но и насекомые, горы, и все, что снято определенным способом с использованием определенного оборудования.
фотоаппарат, как я поняла, чаще всего используется тот, который необременительнее по весу.
то есть или мыльница или смартфон.
изображения отличаются от идеальных, сделанных обычным способом, или тем более зеркалкой с телевиком.
они, как бы это сказать... всегда несколько ( в лучшем случае) размазанные.
тем не менее, важен здесь сам факт удачно подсмотренной птички, зверюшки или бабочки, и запечатление ее подручными средствами.
за идеалами, конечно, гонятся, но к итогам относятся с пониманием.

в дигископинге есть отдельное направление, совершенно не озвученное в русскоязычном интернете.
оно называется Digibinning.
это фотографирование через трубу бинокля.

процесс имеет свои инструкции.

в частности, бинокль нужно держать в левой руке, не горизонтально, а вертикально.
за нижнюю трубку.
а фотоаппарат или смартфон крепится специальным переходником или держится у второго, верхнего окуляра правой рукой.
резкость подгоняется левой рукой, путем подкручивания соответствующего кольца между окулярами.
тем же способом снимаются и видео.

в рекомендациях сказано о том, что для хорошего снимка важно подойти поближе, использовать бинокль с качественной оптикой и не использовать зум фотоаппарата, иначе изображение будет темным.
так же нужно, чтобы предмет фотографирования был хорошо освещен. вспышка в данном способе фотографирования не используется.

лично у меня вообще ничего не получилось))

дело захлебнулось в самом начале, я просто не смогла подстроить фотоаппарат к окуляру так, чтобы в него в принципе было что то видно.
второй момент заключается в том, что мой фотоаппарат увеличивает в 8 раз, а мыльница в 70.
и к чему такие мучения не понятно)
а вот наблюдать в него гораздо комфортнее, чем невооруженным глазом или через увеличение фотоаппарата.

в общем, этот способ нестандартного использования оптики я забраковала)

уникальная ворона.



без ворон - никак)
сегодня, гуляя в парке, увидела такое вот необычное созданье.
на переднем плане - 2 вороны.
справа - стандартная. серая.
а слева - со всех сторон на фотографиях можно рассмотреть - с преобладанием черного цвета оперения.

в определителе птиц объяснения феномену не нашла и обратилась с вопросом к профессиональному орнитологу Кириллу Успенскому.
оказывается - мне повезло!
черная ворона - большая редкость в наших краях.
это так называемая ворона меланист. ну - как альбинос, только наоборот. у нее в оперении избыточное количество черного цвета.

такие вороны встречаются в саксонии, и достаточно обычны на границе ареалов черных и серых ворон. но у нас живут только серые, и подобная птица - в диковинку.





сняла ее на видео. вдруг - больше такое не увижу!))