ele_n_a (ele_n_a) wrote,
ele_n_a
ele_n_a

астроскопинг!





поскольку знаток англицкого из меня еще тот, только вчера вечером вдруг пришла мысль поискать на англоязычных ресурсах материалы не по дигископингу, постоянно выдающие обильную информацию по использованию для фотографирования птиц подзорных труб, а по астроскопингу, поскольку я планирую пользоваться все таки астрономическим телескопом, и не могу поверить, что додумалась до этого первая.

и точно, нашла достаточно обширный материал на сайтах по бердингу об использовании именно астрономических телескопов для фотографирования птиц.

схема та же, что и у меня. короткофокусный телескоп - соединительные и удлиняющие кольца - цифровая камера.
иногда, как и мне уже здесь тоже советовали - телеконвертер.

хочу сказать, что фотографии в итоге получаются изумительные.

можно было бы предположить, что телескопы там мощнее или камеры иные - но нет. встречала и абсолютно аналогичный телескоп и ровно такую же камеру.
хотя, конечно, значительная часть оборудования намного дороже и совершеннее моих.






из сюжетов, как заметила, эта конструкция используется в основном для съемки птиц на открытых пространствах: или на берегах водоемов, или в воде, или в поле.
в полете или на деревьях, по вполне понятным причинам, через телескоп птиц фоторафируют меньше. но и такие снимки тоже есть.





так же ознакомилась с дискуссией на одном из форумов на тему - что удобнее?

снимать телевиком или телескопом?

те, кто там сидит, имея в своем распоряжении и то и другое, сделали выбор в пользу телескопа.

точно причин не поняла, поскольку были указаны и явные минусы, как то меньшая мобильность и затемнение изображения по мере его увеличения. а так же долгая ручная настройка резкости изображения.
но из плюсов указывались оптическая система с меньшим количеством линз, которая позволяет давать более объемное изображение, и цена. хотя у многих участников совершенно не дешевые аппараты.

как поняла, телевик удобно использовать до 300 мм, а выше  уже преимущества у телескопа.





ну и начитавшись и вдохновившись сегодня опять высунулась в окно и пофотографировала птичек.


расстояние до них было метров 30.
все таки, оно должно быть поменьше. если уж сравнивать мои результаты и то, что я видела вчера на форумах.
наверное и с настройками работа нужна. в данном случае все снято в автоматическом спортивном режиме.

сложно наводить резкость. это буквально ювелирная работа, поскольку чуть чуть не так повернешь колесико и все расплывается...





спокойные деревья снимать намного комфортнее))








а эти снимки сделаны мыльницей через окуляр с 20 кратным увеличением.
не собираюсь прощаться с мыслью об использовании такого комплекта.
но, как посмотрела вчера в одном из видео, нужен обязательно специализированный держатель, которым мыльница крепится к окуляру, чтобы изображение было ровным и четким, а не плясало как у меня...





и это совсем не тот держатель, который я собиралась купить.
тот - для зрительных труб.
а на астротелескопы существуют совершенно другие конструкции, которые я пока не видела даже на али экспрессе...





выше и ниже одно и то же дерево. фото в окуляр в черновом варианте и вырезанный из него квадратик.

многое из того, что я просмотрела на разных обучающих импортных видео по дигископингу у меня не получается. слов я не понимаю, слежу за руками)) видимо, какие то важные нюансы выпадают...





Tags: жизнь, мои фото, полезное, птицы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments